[Durgical](https://durgical.com/) › [DurgiPedia](https://durgical.com/durgipedia/) › [Ética médica](https://durgical.com/etica-medica/) › [Fundamentos de la bioética](https://durgical.com/etica-medica/areas/foundations/) › El método deliberativo, paso a paso

# El método deliberativo, paso a paso

- Procedimiento

Deliberar es analizar un caso en tres planos, hechos, valores y deberes, para elegir el curso de acción que menos lesione los valores en conflicto.

Actualizado 13 nov 2026

## Lo esencial

- Tres planos, en orden: hechos, valores, deberes. Un error en los hechos se arrastra a todo lo demás.
- Un problema moral es un conflicto entre valores; se nombran los valores que chocan, no solo las opciones.
- Cursos extremos: salvan un valor y sacrifican el otro. Se buscan solo para abrir el abanico.
- Curso óptimo: el que realiza todos los valores o los lesiona lo menos posible; casi siempre es intermedio.
- Pruebas de consistencia: legalidad, publicidad (¿lo defendería en público?) y temporalidad (¿decidiría igual en unas horas o días?).
- El resultado es una recomendación razonada y prudente, no la única respuesta correcta.

## Qué es

La deliberación es un intercambio ordenado de razones, individual o en grupo, para llegar a una decisión razonable y prudente. El método propuesto por el bioeticista español Diego Gracia, muy usado en comités de ética de habla hispana, recorre tres planos: primero los hechos clínicos, luego los valores que entran en conflicto y al final los deberes, es decir, qué se debe hacer. Su idea central es que casi nunca hay solo dos salidas: entre los dos extremos, que salvan un valor sacrificando otro, existen cursos intermedios, y el óptimo suele estar entre ellos. La página «Cómo analizar un caso» lo compara con los cuatro cuadrantes; esta lo explica paso a paso.

## Qué debe incluir

- Los hechos completos y revisados, incluida la voz del paciente o de su representante.
- El problema moral elegido, dicho como un conflicto entre valores.
- Los dos extremos y al menos varios cursos intermedios.
- El curso elegido, la razón y el resultado de las pruebas de consistencia.
- Quién decide y cómo queda registrado.

## Cómo se hace

- Presentación del caso por quien debe decidir: historia clínica, datos de la familia y del entorno social.
- Discusión de los hechos clínicos: diagnóstico, pronóstico y opciones, con el mismo rigor de una sesión clínica.
- Identificación de los problemas morales que el caso plantea a cada participante, formulados como preguntas.
- Elección, por el responsable del caso, del problema moral que más le preocupa y que se va a analizar.
- Identificación de los valores en conflicto en ese problema (por ejemplo, la vida y la autonomía).
- Búsqueda de los cursos de acción extremos: los que promueven un valor a costa del otro.
- Búsqueda de todos los cursos intermedios posibles entre los dos extremos.
- Elección del curso óptimo: el que lesiona menos los valores en conflicto.
- Pruebas de consistencia: ¿es legal?, ¿se defendería en público?, ¿se decidiría igual pasadas unas horas o días?
- Decisión final por quien consultó, con la recomendación escrita y registrada en la historia clínica.

## En la práctica clínica

- Paciente capaz que rechaza una cirugía con buen pronóstico: los extremos son operar contra su voluntad o darle de alta sin más; los intermedios incluyen explorar sus razones, dar tiempo, ofrecer alternativas y una segunda opinión.
- Familia que pide ocultar un diagnóstico: entre mentir y decirlo todo de golpe hay cursos como preguntar al paciente cuánto quiere saber y acompañar a la familia.
- Recurso escaso: entre «primero en llegar» y «solo el de mejor pronóstico» hay criterios públicos que combinan necesidad, beneficio esperado y justicia.
- El comité recomienda; la decisión es de quien tiene la responsabilidad del caso, con el paciente.

## Errores frecuentes

- Discutir valores sin haber aclarado bien los hechos clínicos.
- Plantear el caso como un dilema de dos salidas y elegir uno de los extremos.
- Confundir los valores propios con los del paciente o dejar al paciente fuera de la deliberación sobre valores.
- Buscar la certeza: la deliberación busca prudencia, no una verdad única.
- No dejar por escrito la recomendación ni sus razones.

## Póngase a prueba

Piense la respuesta y toque la pregunta para verla.

## ¿Cuáles son los tres planos del método deliberativo y en qué orden se recorren?

Hechos, valores y deberes, en ese orden. Los valores se apoyan en los hechos, y los deberes buscan realizar los valores en conflicto.

## ¿Para qué se buscan los cursos de acción extremos?

Para abrir el abanico de opciones: los extremos salvan un valor sacrificando el otro, y sirven de referencia para encontrar los cursos intermedios.

## ¿Qué caracteriza al curso de acción óptimo?

Que realiza todos los valores en conflicto o los lesiona lo menos posible; casi siempre es un curso intermedio.

## ¿Cuáles son las tres pruebas de consistencia de una decisión?

Legalidad (¿es legal?), publicidad (¿se defendería en público?) y temporalidad (¿se tomaría igual pasadas unas horas o días?).

[Agregar a mis tarjetas (4)](https://durgical.app/estudiar/?add=/etica-medica/el-metodo-deliberativo-paso-a-paso/)

## Conexiones

## Relacionados 5

- [Cómo analizar un caso ético: los cuatro cuadrantes y la deliberación](https://durgical.com/etica-medica/como-analizar-un-caso-etico-los-cuatro-cuadrantes-y-la-deliberacion/)
- [Jerarquía de los principios: los dos niveles de Gracia (ética de mínimos y de máximos)](https://durgical.com/etica-medica/jerarquia-de-los-principios-los-dos-niveles-de-gracia/)
- [Los cuatro principios de la bioética (principialismo)](https://durgical.com/etica-medica/los-cuatro-principios-de-la-bioetica/)
- [Dilemas morales y deberes prima facie: especificar y ponderar](https://durgical.com/etica-medica/dilemas-morales-y-deberes-prima-facie-especificar-y-ponderar/)
- [Pluralismo moral, desacuerdo y ética civil](https://durgical.com/etica-medica/pluralismo-moral-desacuerdo-y-etica-civil/)

[← Toda la ética médica](https://durgical.com/etica-medica/)

Contenido educativo sobre ética y derecho sanitario; no es asesoría legal. Las normas y la jurisprudencia cambian: cada página enlaza el texto oficial y dice cuándo se verificó. Ante un caso concreto, consulte el texto vigente y a un abogado o al tribunal de ética médica.

Fuentes: [¿Qué es la deliberación en clínica? (Comprender los cuidados paliativos)](https://www.secpal.org/wp-content/uploads/2022/04/secpal-comprender-cuidados-paliativos-5-deliberacion-clinica.pdf) (Sociedad Española de Cuidados Paliativos (SECPAL), 2022); [Introduction to Clinical Ethics (the four topics method)](https://depts.washington.edu/bhdept/ethics-medicine-bioethics-tools/introduction-clinical-ethics-4th-edition) (University of Washington, Department of Bioethics & Humanities, 2018).

## **¿Ha detectado un error?** Siempre buscamos mejorar para la comunidad. Cuéntenos qué está mal y nuestro equipo lo revisa. Reportar un error

Modelo representativo, solo con fines educativos.

---
Source: https://durgical.com/etica-medica/el-metodo-deliberativo-paso-a-paso/
License: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Cite as: DurgiPedia (durgical.com), https://durgical.com/etica-medica/el-metodo-deliberativo-paso-a-paso/