[Durgical](https://durgical.com/) › [DurgiPedia](https://durgical.com/durgipedia/) › [Ética médica](https://durgical.com/etica-medica/) › [Ética de la investigación](https://durgical.com/etica-medica/areas/research/) › Mala conducta científica: fabricación, falsificación y plagio # Mala conducta científica: fabricación, falsificación y plagio - Tema Inventar datos, alterarlos o copiar el trabajo de otros sin dar crédito es mala conducta científica; un error honesto no lo es. Actualizado 5 nov 2026 ## Lo esencial - Tres formas: fabricación (inventar), falsificación (alterar u omitir) y plagio (copiar sin crédito). - No es mala conducta el error honesto ni la diferencia de opinión científica. - Helsinki, párr. 36: deben publicarse también los resultados negativos e inconclusos. - Helsinki, párr. 12: la integridad científica es esencial en la investigación con personas. - Ocultar conflictos de interés vulnera Helsinki (párr. 36) y CIOMS (pauta 25). ## Qué es La mala conducta científica es la fabricación, la falsificación o el plagio al proponer, hacer, revisar o informar una investigación. Fabricar es inventar datos o resultados; falsificar es manipular materiales, equipos o procesos, o cambiar u omitir datos para que el registro no refleje lo que se hizo; plagiar es apropiarse de ideas, procesos, resultados o palabras ajenas sin dar crédito. No incluye el error honesto ni las diferencias de opinión. Hay otras prácticas cuestionables, como no publicar resultados negativos, la autoría injustificada o ocultar conflictos de interés, que la Declaración de Helsinki y las pautas CIOMS también condenan. ## Datos clave - Fabricación: inventar datos o resultados y registrarlos o informarlos. - Falsificación: manipular materiales, equipos o procesos, o cambiar u omitir datos o resultados. - Plagio: usar ideas, procesos, resultados o palabras de otra persona sin el crédito debido. - Prácticas cuestionables: publicación selectiva, publicación duplicada, autoría honoraria y retención de datos negativos. ## En la práctica clínica - Un dato fabricado en un ensayo puede llevar a usar tratamientos ineficaces o peligrosos en miles de pacientes. - Los artículos con mala conducta demostrada se retractan, aunque pueden seguir citándose por error. - El registro previo del ensayo (Helsinki, párr. 35) permite detectar resultados ocultos o desenlaces cambiados. - Quien detecta mala conducta la informa por los canales de su institución; el comité de ética puede suspender el estudio. ## Marco legal en Colombia - La Resolución 8430 de 1993, art. 51, pide medidas para que el patrocinio no genere conflictos de interés que afecten la protección de los participantes o la veracidad de los resultados. - La Resolución 2378 de 2008, art. 6, parágrafo, exige informar a la autoridad sanitaria los resultados de los ensayos con medicamentos, sean favorables o no. ## Para recordar «FFP: Fabricar, Falsificar, Plagiar»: los tres pecados capitales de la integridad científica. ## Póngase a prueba Piense la respuesta y toque la pregunta para verla. ## ¿Cuáles son las tres formas clásicas de mala conducta científica? Fabricación, falsificación y plagio. ## ¿Qué diferencia hay entre fabricación y falsificación de datos? Fabricar es inventar datos que no existen; falsificar es alterar u omitir datos reales, o manipular materiales o procesos, para que el registro no refleje lo hecho. ## ¿Es mala conducta científica un error honesto en el análisis? No. La mala conducta no incluye el error honesto ni las diferencias de opinión; sí exige corregir el error cuando se detecta. ## ¿Qué dice la Declaración de Helsinki sobre los resultados negativos? Que deben publicarse o hacerse públicos igual que los positivos e inconclusos (párr. 36). [Agregar a mis tarjetas (4)](https://durgical.app/estudiar/?add=/etica-medica/mala-conducta-cientifica-fabricacion-falsificacion-y-plagio/) ## Conexiones ## Relacionados 3 - [Conflictos de interés y relación con la industria](https://durgical.com/etica-medica/conflictos-de-interes-y-relacion-con-la-industria/) - [Comités de ética en investigación](https://durgical.com/etica-medica/comites-de-etica-en-investigacion/) - [La Declaración de Helsinki](https://durgical.com/etica-medica/la-declaracion-de-helsinki/) [← Toda la ética médica](https://durgical.com/etica-medica/) Contenido educativo sobre ética y derecho sanitario; no es asesoría legal. Las normas y la jurisprudencia cambian: cada página enlaza el texto oficial y dice cuándo se verificó. Ante un caso concreto, consulte el texto vigente y a un abogado o al tribunal de ética médica. Fuentes: [Definition of Research Misconduct (42 CFR Part 93)](https://ori.hhs.gov/definition-research-misconduct) (U.S. Department of Health and Human Services, Office of Research Integrity, 2005); [WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Participants](https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki/) (World Medical Association, 2024); [Resolución 8430 de 1993: normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud](https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF) (Ministerio de Salud (hoy Ministerio de Salud y Protección Social), 1993); [Resolución 2378 de 2008: Buenas Prácticas Clínicas para las instituciones que conducen investigación con medicamentos en seres humanos](https://normograma.supersalud.gov.co/compilacion/docs/resolucion_minproteccion_2378_2008.htm) (Ministerio de la Protección Social (normograma de la Superintendencia Nacional de Salud), 2008). ## **¿Ha detectado un error?** Siempre buscamos mejorar para la comunidad. Cuéntenos qué está mal y nuestro equipo lo revisa. Reportar un error Modelo representativo, solo con fines educativos. --- Source: https://durgical.com/etica-medica/mala-conducta-cientifica-fabricacion-falsificacion-y-plagio/ License: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Cite as: DurgiPedia (durgical.com), https://durgical.com/etica-medica/mala-conducta-cientifica-fabricacion-falsificacion-y-plagio/