Durgical
ES
Abrir la app

Consentimiento informado: elementos y cómo obtenerlo

  • Procedimiento

Antes de un tratamiento, el paciente capaz recibe información clara y decide libremente si lo acepta o lo rechaza.

Actualizado

Qué es

El consentimiento informado es un proceso de diálogo, no una firma. El médico explica la naturaleza de la intervención, sus riesgos, beneficios y alternativas (incluida la de no tratar), comprueba que el paciente entendió y respeta su decisión libre. En Colombia lo exigen la Ley 23 de 1981 (arts. 15 y 16), su Decreto 3380 de 1981 y la Ley Estatutaria 1751 de 2015 (art. 10, literal d). La Corte Constitucional pide un consentimiento «cualificado» cuando el tratamiento es muy invasivo o riesgoso.

Qué debe incluir

  • Naturaleza de la decisión o del procedimiento, en lenguaje sencillo.
  • Riesgos previsibles, beneficios esperados e incertidumbres.
  • Alternativas razonables, incluida la de no hacer nada, con sus propios riesgos y beneficios.
  • Recomendación del médico y sus razones.
  • Comprobación de que el paciente entendió.
  • Aceptación o rechazo libre, sin presión.

Cómo se hace

  1. Confirme que el paciente tiene capacidad para esta decisión concreta; si no la tiene, identifique a quien decide por él.
  2. Busque un lugar privado y un momento sin prisa; pregunte quién desea el paciente que esté presente.
  3. Explique qué se propone hacer, para qué sirve y cómo se hace, sin tecnicismos.
  4. Explique los riesgos previsibles, los beneficios y las alternativas, incluida la de no tratar.
  5. Pida al paciente que explique con sus palabras lo que entendió y resuelva sus dudas.
  6. Dé su recomendación, deje claro que la decisión es del paciente y que puede cambiarla.
  7. Registre en la historia clínica la información dada, la decisión y, si aplica, el documento firmado.

Cuánta información dar: los tres estándares

EstándarPregunta que respondeComentario
Médico razonable¿Qué diría un médico típico?Centrado en el médico; hoy se considera insuficiente
Paciente razonable¿Qué necesitaría saber un paciente promedio?El más usado en la ley y en los exámenes
Subjetivo¿Qué necesita saber este paciente en particular?El más exigente: adapta la información a los valores de la persona

En la práctica clínica

  • Una extracción de sangre en un paciente que ya se la ha hecho admite un consentimiento básico o implícito, pero igual se explica qué se hará.
  • Cirugía, anestesia y procedimientos invasivos suelen requerir consentimiento por escrito según la política de cada institución.
  • Cuanto más riesgosa o invasiva es la intervención, más información y más autonomía se exigen (consentimiento cualificado).
  • Si el paciente rechaza, no significa que sea incapaz: es momento de volver a conversar sobre sus razones.

Errores frecuentes

  • Tratar el formato firmado como si fuera el consentimiento.
  • Usar jerga médica o dar toda la información de una sola vez.
  • Omitir la alternativa de no tratar.
  • Pedir la firma justo antes del procedimiento, con el paciente ya sedado o bajo presión.
  • No dejar constancia en la historia clínica.

Póngase a prueba

Piense la respuesta y toque la pregunta para verla.

¿Cuáles son los requisitos para que un consentimiento informado sea válido?

Paciente capaz para esa decisión, información suficiente, comprensión de esa información y una decisión voluntaria, sin coacción.

¿Qué alternativa debe mencionarse siempre al pedir el consentimiento?

La de no recibir ningún tratamiento, con sus riesgos y beneficios. La Corte Constitucional lo señaló en la Sentencia T-551 de 1999.

¿Qué artículo de la Ley 23 de 1981 obliga a pedir el consentimiento para tratamientos que puedan afectar al paciente?

El artículo 15: el médico pide el consentimiento y explica antes las consecuencias, salvo cuando ello no sea posible.

¿Qué estándar de información pregunta qué necesitaría saber un paciente promedio?

El estándar del paciente razonable.

Agregar a mis tarjetas (4)

Conexiones

← Toda la ética médica

Contenido educativo sobre ética y derecho sanitario; no es asesoría legal. Las normas y la jurisprudencia cambian: cada página enlaza el texto oficial y dice cuándo se verificó. Ante un caso concreto, consulte el texto vigente y a un abogado o al tribunal de ética médica.

Fuentes: Ley 23 de 1981, por la cual se dictan normas en materia de ética médica (Función Pública, Gestor Normativo, 1981); Decreto 3380 de 1981, por el cual se reglamenta la Ley 23 de 1981 (Función Pública, Gestor Normativo, 1981); Ley Estatutaria 1751 de 2015, que regula el derecho fundamental a la salud (Función Pública, Gestor Normativo, 2015); Sentencia T-551 de 1999 (Corte Constitucional de Colombia, 1999); Informed Consent (University of Washington, Department of Bioethics & Humanities, 2018).

¿Ha detectado un error?Siempre buscamos mejorar para la comunidad. Cuéntenos qué está mal y nuestro equipo lo revisa.Reportar un error

Modelo representativo, solo con fines educativos.