Desarrollo moral (Kohlberg)
- Teoría
Según Kohlberg, el razonamiento moral pasa de evitar el castigo a seguir normas y luego a principios universales; Gilligan sumó la ética del cuidado.
Qué es
A partir de Piaget, Lawrence Kohlberg estudió cómo razonan las personas ante dilemas morales, como si un hombre debe robar un medicamento que no puede pagar para salvar a su esposa (el dilema de Heinz). Calificaba el razonamiento, no la respuesta, y describió tres niveles con dos estadios cada uno. Carol Gilligan criticó el modelo por basarse en participantes hombres y por valorar la justicia por encima del cuidado y las relaciones; otras críticas señalan su sesgo cultural y que el razonamiento no predice bien la conducta.
Datos clave
- Piaget describió antes un paso de la moral heterónoma (normas fijas de la autoridad, se juzga por las consecuencias) a la moral autónoma (normas por acuerdo, se juzga por la intención).
- El razonamiento moral depende del desarrollo cognitivo y de la capacidad de ponerse en el lugar del otro.
- Las emociones morales, como la empatía, la culpa y la vergüenza, se desarrollan a la par del razonamiento.
- La investigación posterior encontró razonamiento de cuidado y de justicia en ambos sexos, más según el tipo de dilema que según el género.
Niveles y estadios de Kohlberg
| Nivel | Estadio | Qué hace correcto un acto | Ejemplo de razonamiento |
|---|---|---|---|
| Preconvencional | 1. Obediencia y castigo | Evitar el castigo | No debe tomar la bicicleta porque lo van a castigar |
| Preconvencional | 2. Interés propio e intercambio | Obtener un premio o un trato justo | Comparte los dulces para que el amigo le comparta después |
| Convencional | 3. Buenas relaciones | Que lo vean como buena persona | Ayuda a la compañera para que la profesora piense bien de ella |
| Convencional | 4. Ley y orden social | Cumplir el deber y obedecer las normas | Las normas son las normas, si no todo se desordena |
| Posconvencional | 5. Contrato social y derechos | Las normas sirven a las personas y pueden cambiarse por acuerdo | Una norma injusta debe cambiarse votando |
| Posconvencional | 6. Principios universales | Justicia y dignidad para todos | Una vida vale más que una propiedad, sea de quien sea |
Correlación clínica
- Explicar las normas a los niños según su nivel (consecuencias a los pequeños, justicia y relaciones a los mayores) mejora la colaboración.
- El desprecio persistente por los derechos de los demás y la falta de remordimiento en un niño son un problema de conducta que hay que evaluar, no solo una etapa.
Póngase a prueba
Piense la respuesta y toque la pregunta para verla.
¿Qué calificaba Kohlberg al plantear el dilema de Heinz?
El razonamiento detrás de la respuesta, no si la persona decía que Heinz debía robar o no.
¿En qué nivel de Kohlberg se razona con base en la ley y el orden?
En el nivel convencional (estadio 4).
¿Cuál fue la crítica principal de Gilligan a Kohlberg?
Que el modelo se construyó con participantes hombres y valoraba la justicia por encima de una ética del cuidado y las relaciones, con lo que calificaba más bajo a muchas mujeres.
¿El razonamiento moral predice bien la conducta moral?
No de forma fiable; a menudo las personas razonan en un nivel y actúan distinto, una crítica importante al modelo.
Conexiones
Relacionados4
Enfermedades relacionadas1
Contenido educativo sobre la conducta y la relación clínica; no es una guía diagnóstica ni de tratamiento y no reemplaza la valoración de un profesional de la salud. Si usted o alguien cercano está en riesgo, busque ayuda de inmediato en un servicio de urgencias o una línea de atención en salud mental.
Fuentes: Morality and moral development: Traditional Hindu concepts (Indian Journal of Psychiatry (PubMed Central), 2013); Developing a different voice: The life and work of Carol Gilligan (Journal of Personality (PubMed Central), 2023).
¿Ha detectado un error?Siempre buscamos mejorar para la comunidad. Cuéntenos qué está mal y nuestro equipo lo revisa.Reportar un error
Modelo representativo, solo con fines educativos.