Durgical
ES
Abrir la app

Emparejamiento (pareamiento)

  • Concepto

Elegir los controles para que se parezcan a los casos en edad, sexo u otro factor, y así evitar que ese factor confunda la comparación.

Actualizado

Qué es

El emparejamiento (pareamiento) selecciona los controles de modo que se parezcan a los casos en variables que podrían confundir la asociación, como la edad o el sexo. Puede ser individual (cada caso con su propio control) o por frecuencia (los grupos tienen la misma distribución global). Un diseño emparejado exige un análisis emparejado: en pares, la razón de momios (odds ratio, OR) se calcula solo con los pares discordantes.

Datos clave

  • Con c controles por caso, la eficiencia relativa frente a infinitos controles es c/(c + 1): 1 control 50 %, 2 controles 67 %, 4 controles 80 %.
  • La prueba de significación para pares es la de McNemar; para varios controles por caso se usa la regresión logística condicional.

Ejemplo resuelto

  1. Estudio de casos y controles de neumonía en mayores de 65 años: 150 pares, cada caso con un vecino del mismo sexo y edad ± 3 años.
  2. Exposición: cocinar con leña. Ambos expuestos: 60 pares; ninguno expuesto: 34 pares.
  3. Solo el caso expuesto: 42 pares; solo el control expuesto: 14 pares. Comprobación: 60 + 34 + 42 + 14 = 150.
  4. Los 94 pares concordantes no informan sobre la asociación y se dejan de lado.
  5. OR emparejado = 42 / 14 = 3,0.
  6. Lectura: la odds de haber cocinado con leña es 3 veces mayor en los casos que en sus controles emparejados por edad, sexo y barrio.

Emparejamiento individual y por frecuencia

AspectoIndividualPor frecuencia
UnidadCada caso con su control (pares o tríos)El grupo de controles en conjunto
EjemploControl del mismo sexo, edad ± 2 años y barrioMismo porcentaje de mujeres y de mayores de 60 años
AnálisisEmparejado (pares discordantes, logística condicional)Estratificado por la variable emparejada
VentajaControla bien factores difíciles de medir (barrio, familia)Más fácil de reclutar
RiesgoCasos sin control adecuado se pierdenControl menos fino de la confusión

Marcadores

  • OR emparejado
  • Pares discordantes
  • McNemar
  • Logística condicional

En la práctica

  • Se usa sobre todo en estudios de casos y controles, cuando una variable confusora fuerte (edad, sexo) haría muy desiguales los grupos.
  • Emparejar por barrio o por hermano controla factores ambientales o familiares que no se pueden medir bien.
  • En los diseños de caso cruzado cada persona se empareja consigo misma en otro momento.

Errores frecuentes

  • Analizar datos emparejados como si fueran grupos independientes: el OR se sesga hacia 1.
  • Emparejar por demasiadas variables: cuesta encontrar controles y se pierden casos.
  • Emparejar por una variable que es consecuencia de la exposición (sobreemparejamiento).

Póngase a prueba

Piense la respuesta y toque la pregunta para verla.

En 200 pares, 30 tienen solo el caso expuesto y 10 solo el control expuesto. ¿Cuál es el OR emparejado?

OR = 30 / 10 = 3,0. Los pares concordantes no entran en el cálculo.

¿Qué es el sobreemparejamiento?

Emparejar por una variable ligada a la exposición o intermedia en la cadena causal; hace que casos y controles se parezcan en la exposición y acerca el OR a 1.

Si se emparejó por sexo, ¿se puede estimar el efecto del sexo sobre la enfermedad?

No: casos y controles tienen la misma distribución de sexo por diseño, así que su efecto no se puede estudiar.

¿Por qué rara vez se usan más de 4 controles por caso?

La eficiencia relativa es c/(c + 1): pasa de 80 % con 4 controles a solo 83 % con 5; el costo sube más que el poder.

Agregar a mis tarjetas (4)

Conexiones

← Toda la epidemiología

Contenido educativo sobre métodos epidemiológicos y estadísticos; los ejemplos usan números inventados para enseñar el cálculo. No es una guía clínica ni normativa: las normas colombianas vigentes se consultan en las fuentes oficiales.

Fuentes: Principles of Epidemiology | Lesson 1 - Section 7 (Centers for Disease Control and Prevention, 2012); Confounding | Catalog of Bias (Catalogue of Bias Collaboration, 2018); Chapter 25: Assessing risk of bias in a non-randomized study (Cochrane, 2024).

¿Ha detectado un error?Siempre buscamos mejorar para la comunidad. Cuéntenos qué está mal y nuestro equipo lo revisa.Reportar un error

Modelo representativo, solo con fines educativos.